国内非涉外仲裁裁决 （2019）粤06执异60号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人陈国文对黎德炳、陈燕云享有经生效判决确定的到期债权，现黎德炳、陈燕云以其已申请再审，被执行人对异议人享有的债权具有不确定性为由，否认经生效判决确认的到期债权，依法应不予支持。 对于黎德炳、陈燕云提出申请执行人广东昊法律师事务所对陈国文、游秀梅的债权，不排除申请执行人和两被执行人恶意串通，企图通过仲裁方式套取对外债权，损害其他真正债权人合法权益的问题，该问题属于对已生效法律文书提出的异议，不属于本案审查范围。 至于申请执行人广东昊法律师事务所认为本案不应受理的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，被执行人陈国文对黎德炳、陈燕云享有经生效判决确定的到期债权，现黎德炳、陈燕云以其已申请再审，被执行人对异议人享有的债权具有不确定性为由，否认经生效判决确认的到期债权，依法应不予支持。 对于黎德炳、陈燕云提出申请执行人广东昊法律
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执异60号 异议人（利害关系人）：黎德炳，男，汉族，1969年1月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 异议人（利害关系人）：陈燕云，女，汉族，1974年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 两异议人的共同委托代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。 两异议人的共同委托代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。 申请执行人：广东昊法律……