民间借贷纠纷 （2021）冀04民终768号

合法的借贷关系受法律保护。许俊锋向马文义转款4000000元，马文义称该款不是马文义向许俊锋借款，是2011年9月马文义出借给许俊锋5000000元，许俊锋偿还的借款。许俊锋提供2011年8月向马文义转款4775000元的转款记录，根据双方的交易情况，转款数额、证人证言，可以印证2011年9月马文义的转款为偿还之前拖欠许俊锋的借款。之后，马文义又称该4000000元是李某借的款，马文义前后陈述不一致，且其提供的证据不足以证明其辩称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”，故法院对其辩称不予采信。许俊锋向马文义转款4000000元，根据转款记录及李某的证人证言，可以认定马文义向许俊锋借款4000000元的事实，故马文义应偿还许俊锋借款4000000元。对于借款利息，双方未约定，许俊锋主张自起诉之日起至借款偿付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，不违反法律规定，法院予以支持。 综上，根

合法的借贷关系受法律保护。许俊锋向马文义转款4000000元，马文义称该款不是马文义向许俊锋借款，是2011年9月马文义出借给许俊锋5000000元，许俊锋偿还的借款。许俊锋提供2011年8月向马文义转款4775000元的转款记录，根据双方的交易情况，转款数额、证人证言，可以印证2011年9月马文义的转款为偿还之前拖欠许俊锋的借款。之后，马文义又称该4000000元是李某借的款，马文义前后陈述不一致，且其提供的证据不足以证明其辩称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终768号 上诉人（原审被告）：马文义，男，1964年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗广丽，河北国尚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许俊锋，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张涛，河北十力律师事务所律师……