公司决议纠纷 (2021)京03民终3258号

案号
(2021)京03民终3258号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
公司决议纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第四十一条规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案中,根据田园锦公司章程的规定,执行董事李志梅有权召集股东会,公司章程中对于股东会的通知方式并没有相关规定。李志梅委托代理人徐一辉以张勇、张启春工商登记的地址寄送会议召开通知,并通过短信再次向张勇、张启春通知召开股东会事宜,在邮件被退回后,其选择以报纸公告的形式送达,一审法院认为李志梅已经穷尽了送达手段,2019年12月2日田园锦公司召开的股东会通知程序不违反法律及公司章程的规定。李志梅、李志涛持有田园锦公司67%的股权,股东会决议第1、2项的表决结果未违反法律、公司章程的规定,故该两项决议有效。关于股东会决议第3项,同意李志梅、李志涛二人将股权转让于黄开基一节。田园锦公司章程规定,股东对外转让股权,应当经其他股东过半数同意。因此,要判断该项决议的效力,需要判断李志梅、李志涛对外转让股权是否征得了其他股东过半数同意。在李志梅、李志涛互相同意对外转让股权的情况下,需要确定张启春、张勇对股权对外转让的意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司

摘要

《中华人民共和国公司法》第四十一条规定,召开股东会会议,应当于会议召开十五日前通知全体股东;但是,公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案中,根据田园锦公司章程的规定,执行董事李志梅有权召集股东会,公司章程中对于股东会的通知方式并没有相关规定。李志梅委托代理人徐一辉以张勇、张启春工商登记的地址寄送会议召开通知,并通过短信再次向张勇、张启春通知召开股东会事宜,在邮件被退回后,其选择以报纸公告的形式送达,一审法院认为李志梅已经穷尽了送达手段,2019年12月2日田园锦公司召开的股东会通知程序不违反法律及公司章程的规定。李志梅、李志涛持有田园锦公司67%的股权,股东会决议第1、2项的表决结果

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3258号上诉人(原审第三人):张启春,男,1967年1月1日出生,汉族,住北京市。委托诉讼代理人:高峰,北京振邦(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志梅,女,1973年1月7日出生,布依族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:徐一辉,北京市丰友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李志涛,男,1964年12月10日出生,汉族,……