加工合同纠纷 （2014）张中民终字第702号

公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。因义务帮工活动是无偿的，是助人为乐行为；而加工承揽关系是有偿的，是一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并给付一定报酬的合同。本案中，原告系专职从事太阳能买卖及维修业务的人员，原告特殊的身份决定了一般情况下原告的行为应推定为以自己的加工承揽行为作为交换获取报酬，具有营利性。原告虽主张为被告维修太阳能的行为系义务帮工活动，但没有提供足以使人信服的理由。根据一般的市场交易习惯，标的额较小的买卖合同、加工承揽合同等交易具有一次性、临时性的特点，交易双方为了便利起见，可能不一定会出具书面的收条等依据，双方往往进行口头结算，钱货两清。原告虽还没有向被告收取维修太阳能的费用，但原告认可其以前是在维修完毕后根据维修所使用的材料和工时计算收取维修费的，原告虽陈述不准备向被告收取维修费，但根据证人申吉军的证言，原告为证人的外甥维修太阳能后都收取了维修费，对于相对更加陌生的被告其不准备收取维修费的可能性极小，即使根据原告的陈述，以前也有维修完太阳能基于朋友或者亲戚的关系而未收取费用的

公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。因义务帮工活动是无偿的，是助人为乐行为；而加工承揽关系是有偿的，是一方按照另一方的要求完成一定的工作并交付工作成果，另一方接受该成果并给付一定报酬的合同。本案中，原告系专职从事太阳能买卖及维修业务的人员，原告特殊的身份决定了一般情况下原告的行为应推定为以自己的加工承揽行为作为交换获取报酬，具有营利性。原告虽主张为被告维修太阳能的行为系义务帮工活动，但没有提供足以使人信服的理由。根据一般的市场交易习惯，标的额较小的买卖合同、加工承揽合同等交易具有一次性、临时性的特点，交易双方为了便利起见，可能不一定会

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第702号上诉人（一审被告）曹九兵，男，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。委托代理人陈莉萍，甘肃方联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李飞，男，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。委托代理人胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师。上诉人曹九兵因与被上诉人李飞加工承揽损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省临泽县人民法院（2014）临民初字第730……