（2015）阜行终字第00002号

临泉县公安局根据调查，能够认定吴春彪具有殴打高敏并致其轻微伤的事实，临泉县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出临公（吕）行罚决字（2013）第1224号公安行政处罚决定，给予吴春彪行政拘留五日的行政处罚。处罚前，告知吴春彪享有陈述和申辩的权利，吴春彪未提出陈述和申辩。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条的规定，临泉县公安局对吴春彪作出行政拘留五日的治安行政处罚，不属于听证的范围，临泉县公安局的处理决定未违反法定程序。临泉县公安局作出的临公（吕）行罚决字（2013）第1224号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持临泉县公安局2013年10月29日作出的临公（吕）行决字（2013）第1224号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由吴春彪负担。吴春彪上诉称：1、临泉县公安局的处罚决定认定吴春彪殴打致伤高敏的事实不清，证据不足；2、临泉县公安局未告知吴春彪听证的权利，程序违法。请求二审法院依法撤销原审判决和行政处罚决定。临泉县公安局辩称：该

临泉县公安局根据调查，能够认定吴春彪具有殴打高敏并致其轻微伤的事实，临泉县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出临公（吕）行罚决字（2013）第1224号公安行政处罚决定，给予吴春彪行政拘留五日的行政处罚。处罚前，告知吴春彪享有陈述和申辩的权利，吴春彪未提出陈述和申辩。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十八条的规定，临泉县公安局对吴春彪作出行政拘留五日的治安行政处罚，不属于听证的范围，临泉县公安局的处理决定未违反法定程序。临泉县公安局作出的临公（吕）行罚决字（2013）第1224号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00002号上诉人（原审原告）：吴春彪。委托代理人：吴春明。被上诉人（原审被告）：临泉县公安局，住所地安徽省临泉县城关镇前进路北侧，组织机构代码00317319-3。法定代表人：宋国光，该局局长。委托代理人：谢尚辉，该局法制科民警。委托代理人：刘辉，该局吕寨派出所民警。原审第三人：吴文来。原审第三人：高敏。共同委托代理人：欧阳武，安徽……