建设工程施工合同纠纷 (2015)抚民一终字第348号
裁判要旨
乐安县供电公司与王国伟自愿签订建设工程施工合同,符合法律的规定,双方均应按照合同约定履行权利及义务。自2000年至2010年7月7日王国伟累计从供电公司财务预借工程款和结付工程款、安措费、青苗补助费、二次运输费等共8013694.91元。本案争议焦点即对部分工程量及工程施工费用是否应当计算和应计算多少的问题。根据江西高能赣会工程造价咨询公司出具的《工程结算造价审查书》和原审法院委托的江西荆公工程造价咨询有限公司鉴定评估后出具的《司法技术鉴定书》及案件审理情况,应进行核算的工程项目如下:(一)批复中计列施工费用。包括:1、一期工程;2、一期增补工程;3、二期一批工程;4、二期二批工程;5、二期三四批工程;6、扣减二期未改造已进入结算工程;7、二期变更后增补工程;8、一二期扫尾。该组项目经江西高能赣会工程造价咨询公司评估总金额为8231233元,双方当事人均未提出异议,依法予以确认。(二)其他工程项目中施工费用。包括:1、一期户表工程(不含合同约定属于原农网施工队的50%安装费及安措费);2、一期10KV县城钢电杆工程基础部分;3、二期户表工程;4、二期低压工程(不含谷岗、南村、招携、坪溪
摘要
乐安县供电公司与王国伟自愿签订建设工程施工合同,符合法律的规定,双方均应按照合同约定履行权利及义务。自2000年至2010年7月7日王国伟累计从供电公司财务预借工程款和结付工程款、安措费、青苗补助费、二次运输费等共8013694.91元。本案争议焦点即对部分工程量及工程施工费用是否应当计算和应计算多少的问题。根据江西高能赣会工程造价咨询公司出具的《工程结算造价审查书》和原审法院委托的江西荆公工程造价咨询有限公司鉴定评估后出具的《司法技术鉴定书》及案件审理情况,应进行核算的工程项目如下:(一)批复中计列施工费用。包括:1、一期工程;2、一期增补工程;3、二期一批工程;4、二期二批工程;5、二期三
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一终字第348号上诉人(原审原告、反诉原审被告)国网江西乐安县供电有限责任公司,住所地江西省乐安县鳌溪镇长征路9号。法定代表人熊辉,系该公司经理。委托代理人邓先友,江西友创律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人XXX,系公司职工。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告、反诉原审原告)王国伟,职工。委托代理人邱亮光,江西民鉴律师……