（2015）亳民一终字第00580号

本案争议的焦点问题为：原审认定的事实是否清楚，杜某甲引产所花费用如何负担，被上诉人砸坏上诉人家的窗户、雨篷等如何赔偿。本案事实已由双方所举证据在卷作证，事实清楚，本院二审期间上诉人杜某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，上诉人杜某甲、李某亦无新证据证明其上诉请求，故其该部分上诉理由不能成立，本院不予采纳。杜某甲、孙某同居期限在一年以内，上诉人所收取的彩礼款应适当返还，返还彩礼款以30000元为宜。杜某甲、孙某同居期间杜某甲怀孕，双方均有责任，杜某甲做引产手术，花医疗费2818.64元，所花费用应有双方共同承担，对此上诉理由，本院予以支持。上诉人称被上诉人砸坏其窗户、雨篷等物品应照价赔偿的请求，因与本案不具有同一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持利辛县人民法院（2014）利民一初字第01787号民事判决第二、三项，即二、被告杜某甲的嫁妆一套五人布艺沙发、一个被柜、一个梳妆台、一个电视柜、一台荣事达牌半自动洗衣机、一台创维牌42吋液晶电视机、一台格力牌立式空调、一台美的牌电热水器、八床棉被、两条毛毯、两床

本案争议的焦点问题为：原审认定的事实是否清楚，杜某甲引产所花费用如何负担，被上诉人砸坏上诉人家的窗户、雨篷等如何赔偿。本案事实已由双方所举证据在卷作证，事实清楚，本院二审期间上诉人杜某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，上诉人杜某甲、李某亦无新证据证明其上诉请求，故其该部分上诉理由不能成立，本院不予采纳。杜某甲、孙某同居期限在一年以内，上诉人所收取的彩礼款应适当返还，返还彩礼款以30000元为宜。杜某甲、孙某同居期间杜某甲怀孕，双方均有责任，杜某甲做引产手术，花医疗费2818.64元，所花费用应有双方共同承担，对此上诉理由，本院予以支持。上诉人称被上诉人砸坏其窗户、雨篷等物品应照价赔偿的请求，因与

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00580号上诉人（原审被告）：杜某甲，女，1985年1月6日出生，汉族，农民，住利辛县。委托代理人：张国敬，利辛县新张集乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杜某乙（杜某甲父亲），男，1949年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：李某（杜某甲母亲），女，1949年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉……