民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终620号

债务应当清偿。被告育英中学时任法定代表人向原告杨慎甫书写有借据并加盖了育英中学公章，该借据形成系经过双方结算后，借据中“今借到”应含钱款已经借到、款项已经支付的意思，且被告育英中学时任法定代表人王某认可借款、交付及结算的事实，可以认定本案借款已实际交付。被告育英中学向原告杨慎甫借款事实清楚，原、被告之间的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付，虽双方约定还款期限未到，但由于原告起诉时与被告育英中学时任法定代表人王某无法取得联系且被告育英中学现任法定代表人拒不偿还欠款，原告可以在约定履行期限届满前要求被告承担还款责任，原告杨慎甫要求被告育英中学偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。王某借款及结算时均系育英中学法定代表人，其借款以学校名义，出具的借条也加盖有育英中学公章，王某的行为应该认定为职务行为，虽王某借款时同时兼任泗水县大志小学法定代表人，但根据王某个人陈述及从本院受理其他借款人（包含本案原告杨慎甫）诉泗水县大志小学民间借贷纠纷案件来看，王某用于泗水县大志小学的借款均加盖的泗水县大志小学公章，因此本案借款人应认定为泗水县育英中学。被告育英

债务应当清偿。被告育英中学时任法定代表人向原告杨慎甫书写有借据并加盖了育英中学公章，该借据形成系经过双方结算后，借据中“今借到”应含钱款已经借到、款项已经支付的意思，且被告育英中学时任法定代表人王某认可借款、交付及结算的事实，可以认定本案借款已实际交付。被告育英中学向原告杨慎甫借款事实清楚，原、被告之间的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际交付，虽双方约定还款期限未到，但由于原告起诉时与被告育英中学时任法定代表人王某无法取得联系且被告育英中学现任法定代表人拒不偿还欠款，原告可以在约定履行期限届满前要求被告承担还款责任，原告杨慎甫要求被告育英中学偿还借款

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终620号上诉人（原审被告）泗水县育英中学。法定代表人靳聿勇，校长。委托代理人高波。被上诉人（原审原告）杨慎甫委托代理人王亚，山东亚联律师事务所律师。上诉人泗水县育英中学因民间借贷纠纷一案，不服泗水县人民法院（2015）泗商初字第677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人泗水县育英中学的法定代表人靳……