民间借贷纠纷 （2019）冀02民终7656号

张立香向姚兆宝借款2750000元事实清楚，证据充分，法院予以确认，对该笔借款张立香应予偿还。本案的关键是该债务是否以张立香名下的案涉房屋及姚兆宝取走的张立香藏品抵顶清偿了全部债务。以物抵债应有债权人及债务人双方的以物抵债的合意，这种合意或体现在以物抵债的书面协议上，或体现在双方认可的口头协议上。张立香2015年4月22日为姚兆宝出具的借据载有“如姚兆宝需要过户，张立香必须两天内无条件配合过户手续”的内容，但从整个借据分析，并不能体现用该房抵顶借款1000000元的合意。原告姚兆宝为张立香出具的取走字画等藏品的收条记载了物品名称，标注了价值（价值为1550000元），该行为是基于张立香对姚兆宝负债的事实，取走物品出具收条，但该收条并未体现上述物品的抵债性质或抵押性质。因此，张立香主张案涉房屋是抵押性质，藏品为质押性质，被告张立香主张案涉房屋及藏品一并抵顶全部债务，从双方提供的证据分析，法院对上述主张均无法确认。对该笔借款，双方未约定利息和还款期限，姚兆宝有权随时向张立香主张还款，张立香应及时履行还款的义务，故张立香主张姚兆宝的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩意见，法院不予采信。姚兆宝主张应

张立香向姚兆宝借款2750000元事实清楚，证据充分，法院予以确认，对该笔借款张立香应予偿还。本案的关键是该债务是否以张立香名下的案涉房屋及姚兆宝取走的张立香藏品抵顶清偿了全部债务。以物抵债应有债权人及债务人双方的以物抵债的合意，这种合意或体现在以物抵债的书面协议上，或体现在双方认可的口头协议上。张立香2015年4月22日为姚兆宝出具的借据载有“如姚兆宝需要过户，张立香必须两天内无条件配合过户手续”的内容，但从整个借据分析，并不能体现用该房抵顶借款1000000元的合意。原告姚兆宝为张立香出具的取走字画等藏品的收条记载了物品名称，标注了价值（价值为1550000元），该行为是基于张立香对姚兆宝

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终7656号 上诉人（原审被告）：张立香，女，1974年9月25日生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵铮，河北渤澳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚兆宝，男，1959年9月3日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：张建，河北庞晶律师事务所律师。……