买卖合同纠纷 (2021)津03民终6169号

案号
(2021)津03民终6169号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-09-14

裁判要旨

永志公司、建筑公司签订的《预拌混凝土采购合同》《商品混凝土补充协议》《预拌混凝土采购合同分供结算书》,系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。本案争议焦点为:一、建筑公司是否欠付永志公司货款?二、永志公司主张的资金占用费能否成立?关于焦点一。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方对案涉项目产生的货款37024476.17元均无异议。如建筑公司主张已付清上述款项,则应当承担举证责任,但建筑公司并未对此进行举证证明。因此,根据永志公司陈述,认定建筑公司欠付货款7024700.71元,建筑公司对此应当承担给付义务。关于焦点二。永志公司、建筑公司之间签订的《预拌混凝土采购合同》《预拌混凝土采购合同分供结算书》均约定了尾款在完工后无质量问题6个月内支付,现双方对案涉项目完工时间陈述不一,应当以建筑公司自认的2018年12月29日完工时间为准。因此,建设公司应当在2019年6月28日之前向永

摘要

永志公司、建筑公司签订的《预拌混凝土采购合同》《商品混凝土补充协议》《预拌混凝土采购合同分供结算书》,系合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。本案争议焦点为:一、建筑公司是否欠付永志公司货款?二、永志公司主张的资金占用费能否成立?关于焦点一。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方对案涉项目产生的货款37024476.17元均无异议。如建筑公司主张已付清上述款项,则应当承担举证责任,但建筑

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终6169号上诉人(原审被告):中国建筑第六工程局有限公司,住所地天津市滨海新区杭州道街杭州道72号。法定代表人:张爱民,董事长。委托诉讼代理人:杜兆江,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):四川永志商品混凝土有限责任公司,住所地四川省成都市青羊区成飞大道青羊工业集中发展区科技创新园起步区(一期)B区13栋3层301号。法定代表人:肖丽红……