生产、销售不符合安全标准的食品 (2017)闽01刑终276号

案号
(2017)闽01刑终276号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
生产、销售不符合安全标准的食品
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

原判认定的部分事实不清,证据不足,据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102刑初126号刑事判决;二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周秀清审判员  戴永忠审判员  高芸秀二〇一七年三月十七日书记员  陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

摘要

原判认定的部分事实不清,证据不足,据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102刑初126号刑事判决;二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周秀清审判员  戴永忠审判员  高芸秀二〇一七年三月十七日书记员  陈明杰《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终276号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)林某某,男,1966年11月5日出生,汉族,文盲,个体工商户,住福州市晋安区岳峰镇岳峰路。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2014年11月17日被刑事拘留,同年11月24日转取保候审。2016年12月27日经福州市鼓楼区人民法院决定执行逮捕,现羁押于福州市第一看守……