侵害商标权纠纷 (2021)湘05知民初231号
裁判要旨
本案系侵害商标权纠纷。本案的争议焦点是:1、被控侵权行为是否侵害了章老三公司的注册商标专用权及是否构成不正当竞争;2、如果构成侵权应如何承担侵权责任。关于被控侵权行为是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。原告系第34792083号“?”注册商标的权利人,该枚商标在注册有效期内,应受法律保护。被控侵权商品为膏药贴,与章老三公司诉请保护的第34792083号“?”文字注册商标的核定使用商品类别相同,其使用的“章老三”商标与章老三公司第34792083号“?”注册商标相同。经与原告提供的正品比对,被控侵权产品的名称为“章老三骨痛保健贴”与章老三公司的“?骨痛消保健贴”仅相差一字,且被控侵权产品的包装盒字体形状与正品存在差异,防伪码不能通过章老三公司的防伪验证,足以认定案涉被控侵权产品不是“?骨痛消保健贴”的正品,系假冒产品。被控侵权产品侵害了章老三公司第34792083号“?”注册商标专用权。被告黄国庆销售侵害章老三公司注册商标专用权的产品,亦构成侵权,依法应当承担相应侵权责任。另商标侵权属于特殊的不正当竞争行为,黄国庆售卖“章老三骨痛保健贴”的行为已经构成商标侵权,故对
摘要
本案系侵害商标权纠纷。本案的争议焦点是:1、被控侵权行为是否侵害了章老三公司的注册商标专用权及是否构成不正当竞争;2、如果构成侵权应如何承担侵权责任。关于被控侵权行为是否侵害了原告的注册商标专用权及是否构成不正当竞争的问题。原告系第34792083号“?”注册商标的权利人,该枚商标在注册有效期内,应受法律保护。被控侵权商品为膏药贴,与章老三公司诉请保护的第34792083号“?”文字注册商标的核定使用商品类别相同,其使用的“章老三”商标与章老三公司第34792083号“?”注册商标相同。经与原告提供的正品比对,被控侵权产品的名称为“章老三骨痛保健贴”与章老三公司的“?骨痛消保健贴”仅相差一字,
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05知民初231号原告:章老三(福建)生物科技有限公司,住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区海景东路18号3楼A07单元。法定代表人:陈九安,该公司总经理。委托诉讼代理人:林国斌,福建皓宣律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨佳霖,福建皓宣律师事务所律师。被告:黄国庆,男,2000年10月27日出生,汉族,住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:郭勇……