金融借款合同纠纷 （2017）冀01民终4469号

依据《人民币利率管理规定》第二十条“对于贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。故，本案中《个人额度借款合同》中约定收取罚息、复利的条款不违反法律规定。而且该合同也没有免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利的情形。关于罚息、复利的相关内容亦在合同中予以了告知、明示，足以引起上诉人的注意。据此，上诉人主张合同为格式条款没有约束力没有法律依据。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50费元，由上诉人贾涛负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　刘彦林审　 判　 员　　李坤华审　 判　 员　　任永奇二〇一七年六月二十二日（代）书记员　　姚树芳 百度搜索“”

依据《人民币利率管理规定》第二十条“对于贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。故，本案中《个人额度借款合同》中约定收取罚息、复利的条款不违反法律规定。而且该合同也没有免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利的情形。关于罚息、复利的相关内容亦在合同中予以了告知、明示，足以引起上诉人的注意。据此，上诉人主张合同为格式条款没有约束力没有法律依据。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4469号上诉人（原审被告）：贾涛，男，1970年11月26日生，汉族，住石家庄市裕华区，委托代理人：单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市车站支行，住所地：石家庄市新华区公里街1号,组织机构代码68138042-3。负责人：宋宝荣，该公司总经理。委托代理人：陈前进，北京大成（石家……