合伙协议纠纷 （2019）吉24民终1609号

关于王宝林要求解除与汪欣欣、姜军、郭宇斐之间合伙关系的请求根据审理查明的案件事实，并结合王宝林的第2项诉讼请求内容来看，本案中，王宝林最后是与汪欣欣、刘文平、平晓雨之间存在事实上的合伙关系，故对王宝林的上述请求，本院不予支持，关于王宝林要求汪欣欣、姜军、郭宇斐支付酒吧转租费36000元（120000元×30%）的请求，根据当时的合伙人成员情况、2018年9月30日分配情况、汪欣欣的答辩意见及庭审陈述，应由汪欣欣承担支付24000元的责任。王宝林主张的其他款12000元，于法无据，本院不予支持。关于王宝林要求汪欣欣、姜军、郭宇斐返还取暖费11223.99元的请求，王宝林缴费时姜军和郭宇斐已不是合伙人，汪欣欣虽提出王宝林是用合伙资产缴纳的费用，但未能提供证据予以证明，故该费用应由王宝林缴费时的其他合伙人（汪欣欣、孙璐、刘文平、平晓雨）按持有比例向王宝林返还取暖费。针对王宝林主张的支付主体，本院确认由汪欣欣向王宝林支付2806元（11223.99元×25%）。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告汪欣欣于本判决生效后5日内

关于王宝林要求解除与汪欣欣、姜军、郭宇斐之间合伙关系的请求根据审理查明的案件事实，并结合王宝林的第2项诉讼请求内容来看，本案中，王宝林最后是与汪欣欣、刘文平、平晓雨之间存在事实上的合伙关系，故对王宝林的上述请求，本院不予支持，关于王宝林要求汪欣欣、姜军、郭宇斐支付酒吧转租费36000元（120000元×30%）的请求，根据当时的合伙人成员情况、2018年9月30日分配情况、汪欣欣的答辩意见及庭审陈述，应由汪欣欣承担支付24000元的责任。王宝林主张的其他款12000元，于法无据，本院不予支持。关于王宝林要求汪欣欣、姜军、郭宇斐返还取暖费11223.99元的请求，王宝林缴费时姜军和郭宇斐已不是合

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1609号上诉人（原审被告）：汪欣欣，男，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：王宝林，男，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。原审被告：姜军，男，汉族，住吉林省延吉市。原审被告：郭宇斐，女，汉族，住吉林省延吉市。原审第三人：孙璐，女，汉族，住吉林省延吉市。原审第三人：刘文平，男，汉……