借款合同纠纷 （2020）藏02民终194号

本案中利好建设公司向刘大刚、曹仙红借款200万元属民间借贷，该借贷关系有借条1张、银行转账票据7张予以证明，一审法院予以确认。利好建设公司要求刘大刚、曹仙红支付利息于法有据，一审法院予以支持。刘大刚以其与曹仙红、李长青之间系合伙关系，该借款转给了李长青为由，要求李长青承担借款偿还责任以及其他责任的主张。一审法院认为，本案审理的是利好建设公司起诉刘大刚、曹仙红、李长青借款纠纷，而非刘大刚、曹仙红、李长青之间的其他纠纷，因此，不予一并审理。曹仙红和刘大刚以及李长青之间的其他纠纷可另行起诉处理。利好建设公司与刘大刚、曹仙红的借条中约定造成违约后刘大刚、曹仙红承担律师费等费用。因此，刘大刚、曹仙红共同承担律师费于法有据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院支持利好建设公司的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、刘大刚、曹仙红自判决生效之日起十日内向日喀则市利好建设有

本案中利好建设公司向刘大刚、曹仙红借款200万元属民间借贷，该借贷关系有借条1张、银行转账票据7张予以证明，一审法院予以确认。利好建设公司要求刘大刚、曹仙红支付利息于法有据，一审法院予以支持。刘大刚以其与曹仙红、李长青之间系合伙关系，该借款转给了李长青为由，要求李长青承担借款偿还责任以及其他责任的主张。一审法院认为，本案审理的是利好建设公司起诉刘大刚、曹仙红、李长青借款纠纷，而非刘大刚、曹仙红、李长青之间的其他纠纷，因此，不予一并审理。曹仙红和刘大刚以及李长青之间的其他纠纷可另行起诉处理。利好建设公司与刘大刚、曹仙红的借条中约定造成违约后刘大刚、曹仙红承担律师费等费用。因此，刘大刚、曹仙红共同

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书（2020）藏02民终194号上诉人（原审被告）：刘大刚，男，1982年4月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王淑勤，西藏国昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芳，西藏国昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长青，男，1966年7月19日出生，汉族，住陕西省大荔县。原审原告：日喀则市利好建设有限公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区雅喜……