寻衅滋事 (2017)豫02刑终98号
裁判要旨
被告人陈某某、贺某某随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人陈某某、贺某某的犯罪事实和罪名成立,予以支持。二人共同实施了殴打行为,系共同犯罪。二人到案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好;在案发后积极赔偿被害人,取得了被害人的谅解,依法对其从轻处罚。贺某某系初犯、偶犯,可酌定对其从轻处罚,适用缓刑不致于再危害社会。综上事实与情节,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定,判决:(一)被告人陈某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;(二)被告人贺某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。上诉人陈某某上诉及其辩护人辩称:一审定性错误,应定性为故意伤害;一审量刑重,请求二审法院对上诉人从轻判处。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)陈某某、原审被
摘要
被告人陈某某、贺某某随意殴打他人,致一人轻伤、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人陈某某、贺某某的犯罪事实和罪名成立,予以支持。二人共同实施了殴打行为,系共同犯罪。二人到案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好;在案发后积极赔偿被害人,取得了被害人的谅解,依法对其从轻处罚。贺某某系初犯、偶犯,可酌定对其从轻处罚,适用缓刑不致于再危害社会。综上事实与情节,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫02刑终98号原公诉机关河南省开封市祥符区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某,男,1987年8月8日出生,汉族,初中文化,无业,住开封市祥符区。曾因犯盗窃罪于2010年11月19日被开封县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2016年9月22日,被开封市祥符区公安局(原开封县公安局)刑事拘留,同年10月3日,经开封市祥符区人民检察……