追偿权纠纷 （2016）鲁01民辖终854号

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。上述《贷款担保业务约定书》第九条约定，因履行本担保业务约定书发生争议的，双方同意由合同签订地人民法院解决。合同中同时约定合同签订地为济南市历下区。双方当事人的上述管辖约定符合法律规定，为有效约定，应作为确定本案管辖法院的依据。原审法院依据双方当事人的约定，对本案享有管辖权。上诉人魏凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　李亚超审判员　杨　莉二〇一六年九月二十七日书记员　石　慧 更多数据：www.

本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。上述《贷款担保业务约定书》第九条约定，因履行本担保业务约定书发生争议的，双方同意由合同签订地人民法院解决。合同中同时约定合同签订地为济南市历下区。双方当事人的上述管辖约定符合法律规定，为有效约定，应作为

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终854号上诉人（原审被告）:魏凯，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省章丘市。被上诉人（原审原告）:山东铂钟原投资担保有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：王强，总经理。原审被告：济南奥科电子电器有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：宋玲玲，总经理。原审被告：宋玲玲，女，1984年6月29日出生，汉族，住山东省章丘市。……