（2014）日民一终字第68号

公民的健康权受法律保护。孙秀珍与徐延军因发生争吵，徐延军将孙秀珍推倒在地，侵害了孙秀珍的身体健康权，徐延军应承担相应民事赔偿责任。孙秀珍与徐延军发生口角，自身亦存在过错，故应当适当减轻徐延军的赔偿责任，结合本次纠纷的起因，原审法院酌定孙秀珍、徐延军按2：8的比例承担此次纠纷的责任。对因本案纠纷给孙秀珍造成的实际损失，原审法院依据有关法律规定及本案实际，依法分析确认如下：1、医疗费6157.04元，孙秀珍提交诊断证明、病历、收费单据予以证实，徐延军虽对孙秀珍住院期间的用药合理性提出质疑，但在原审法院限定的期限内，徐延军并未对孙秀珍用药的合理性提出鉴定申请，故对孙秀珍的医疗费损失，原审法院予以确认；2、护理费，孙秀珍主张441.60元，孙秀珍主张住院期间由其女儿护理，按照27.60元／天计算，符合法律规定，原审法院予以确认，但孙秀珍实际住院天数应为14天，故其护理费应为386.40元（27.60元／天×14天）；3、伙食补助费和营养费，孙秀珍要求按照40元／天计算。计算标准过高，日照市党政机关、事业单位人员的出差伙食补助标准为20元／天，故其伙食补助费损失应为280元（20元／

公民的健康权受法律保护。孙秀珍与徐延军因发生争吵，徐延军将孙秀珍推倒在地，侵害了孙秀珍的身体健康权，徐延军应承担相应民事赔偿责任。孙秀珍与徐延军发生口角，自身亦存在过错，故应当适当减轻徐延军的赔偿责任，结合本次纠纷的起因，原审法院酌定孙秀珍、徐延军按2：8的比例承担此次纠纷的责任。对因本案纠纷给孙秀珍造成的实际损失，原审法院依据有关法律规定及本案实际，依法分析确认如下：1、医疗费6157.04元，孙秀珍提交诊断证明、病历、收费单据予以证实，徐延军虽对孙秀珍住院期间的用药合理性提出质疑，但在原审法院限定的期限内，徐延军并未对孙秀珍用药的合理性提出鉴定申请，故对孙秀珍的医疗费损失，原审法院予以确认

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第68号上诉人（原审被告）：徐延军，男。被上诉人（原审原告）：孙秀珍，女。委托代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。上诉人徐延军因与被上诉人孙秀珍健康权一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东民一初字第2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：孙……