（2015）洛民终字第2616号

虽然白小萍与三才公司签订的借款合同、收据及借款抵押协议显示白小萍出借给三才公司的金额是100万元，但白小萍提交的银行转款凭证却实际转款是972000元，故应认定白小萍实际出借给三才公司的金额为972000元。借款合同约定的期限是2014年10月1日至2015年10月1日，白小萍诉求解除合同，三才公司同意解除合同，故应当予以准许。合同解除，三才公司应返还白小萍借款972000元，并承担白小萍的利息损失（按同期银行贷款利率标准从2014年12月4日起计算至判决生效）。白小萍的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、解除白小萍、三才公司2014年10月1日签订的借款合同。二、三才公司于判决生效后十日内返还白小萍借款972000元及利息（按同期银行贷款利率标准从2014年12月4日起计算至判决生效）。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。三、驳回白小萍的其他诉讼请求。一审诉讼费14430元，由白小萍负担1000元，三才公司负担13430元。保全费

虽然白小萍与三才公司签订的借款合同、收据及借款抵押协议显示白小萍出借给三才公司的金额是100万元，但白小萍提交的银行转款凭证却实际转款是972000元，故应认定白小萍实际出借给三才公司的金额为972000元。借款合同约定的期限是2014年10月1日至2015年10月1日，白小萍诉求解除合同，三才公司同意解除合同，故应当予以准许。合同解除，三才公司应返还白小萍借款972000元，并承担白小萍的利息损失（按同期银行贷款利率标准从2014年12月4日起计算至判决生效）。白小萍的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2616号上诉人（原审原告）：白小萍，洛阳东方医院退休职工。委托代理人：刘文剑，洛阳市卫生局退休职工。委托代理人：高楠，河南洛城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳三才置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：王松芳，该公司总经理。委托代理人：黄延军，该公司法律事务部经理。上诉人白小萍与上诉人洛阳三才置业有限公司（以下简称“……