民间借贷纠纷 （2017）内04民终4142号

会计账簿为单方制作，不能证明实际借款数额为330万元错误。上诉人在一审时提供的证据为会计账簿附银行流水，证明实际借款金额为330万元。（二）一审法院认定上诉人提供的录音被上诉人对该事实并未认可错误。一审中，上诉人提供了通话录音6份，被上诉人在录音中承认欠条打成四倍的，结合被上诉人在录音中的其他陈述，均能证明上诉人的实际借款数额为330万元。（三）一审法院认定的上诉人在一审中的陈述与张学江、党文娟本人到庭时陈述不符不影响本案的客观事实，根据上诉人提供的证据可以证明本案的真实借款数额为330万元而非660万元。（四）一审法院认定虽然被上诉人提供的转账凭证与借据记载的数额不符，但双方在借据中已经写明交付方式为现金和银行转账，因此对四被告的抗辩主张不予支持。因上诉人有证据证明实际借款数额为330万元，因此一审法院在没有对现金部分的交付情况进行审查的情况下认定借款数额为660万元错误。（五）本案的事实为上诉人的实际借款数额为330万元而非660万元。2012年12月17日，上诉人向被上诉人借款100万元，当时上诉人在被上诉人的要求下打的一张双倍欠条即200万元的欠条；2014年2月27日，上诉人

会计账簿为单方制作，不能证明实际借款数额为330万元错误。上诉人在一审时提供的证据为会计账簿附银行流水，证明实际借款金额为330万元。（二）一审法院认定上诉人提供的录音被上诉人对该事实并未认可错误。一审中，上诉人提供了通话录音6份，被上诉人在录音中承认欠条打成四倍的，结合被上诉人在录音中的其他陈述，均能证明上诉人的实际借款数额为330万元。（三）一审法院认定的上诉人在一审中的陈述与张学江、党文娟本人到庭时陈述不符不影响本案的客观事实，根据上诉人提供的证据可以证明本案的真实借款数额为330万元而非660万元。（四）一审法院认定虽然被上诉人提供的转账凭证与借据记载的数额不符，但双方在借据中已经写明

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4142号上诉人（一审被告）:党文娟，女，1969年9月29日出生，汉族，赤峰龙江汽车贸易有限责任公司经理，住赤峰市。委托诉讼代理人:吴婧祎，内蒙古奥翔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:杨胜军，男，1958年9月16日出生……