侵权责任纠纷 （2016）鲁15民终1238号

上诉人宋学曾主张被上诉人宋义彬、杜春英侵犯了其房屋权利，但其未提能提交涉案房屋的有效证件证实其享有物权，因此原审法院以此为由驳回其起诉是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孔繁奎审　判　员　　杜宏伟代理审判员　　李昭鹏二〇一六年六月二十三日书　记　员　　郭　静 来源：

上诉人宋学曾主张被上诉人宋义彬、杜春英侵犯了其房屋权利，但其未提能提交涉案房屋的有效证件证实其享有物权，因此原审法院以此为由驳回其起诉是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孔繁奎审　判　员　　杜宏伟代理审判员　　李昭鹏二〇一六年六月二十三日书　记　员　　郭　静 来源：

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1238号上诉人（原审原告）宋学曾，男，汉族，居民。委托代理人冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。委托代理人焦斐，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋义彬，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）杜春英，女，汉族，居民。上诉人宋学曾因侵权纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第84号民事裁定，向本院……