民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初603号

被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据1体现有被告的签名确认，证据2加盖相关银行印章，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。 原告主张被告已还款150000元，该项事实主张对被告有利，属于原告的自认行为，故本院对原告的该项事实主张予以确认。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：原告和被告于2017年8月17日签订借款合同书1份，约定了被告向原告借款300000元，借款期限为2017年8月17日至2017年8月21日，借款利息及费用按月3%计算等。 原告于2017年8月17日将上述约定的300000元款项通过中国民生银行转账出借给被告。 嗣后，被告返还借款本金150000元，但未能返还其余借款。 为此，原告于2019年1月4日起诉至本院，请求判令被告返还借款150000元并支付利息（利息自起诉之日按月利率2%计算至实际还款之日）。 本院认为，原告陈渊作与被告杨振富之间的民间借贷关系有

陈渊作与杨振富民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初603号 原告：陈渊作，男，1966年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：杨振富，男，1964年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈渊作与被告杨振富民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，被告向本院提出管辖权异议，本院依法作出……