抢劫罪 （2013）河市刑二终字第8号

本院认为，原判认定上诉人伙同他人持枪在公共交通工具上抢劫财物的事实，有被害人莫Ｘ、徐ＸＸ、莫ＸＸ、杨ＸＸ、游ＸＸ、潘ＸＸ、卢ＸＸ的陈述及同案人覃海永、覃启好、覃启羽的供述证实，认定的事实清楚，证据确实、充分。覃启敬伙同他人使用暴力当场劫取众被害人财物，已构成抢劫罪，原判定罪准确。覃启敬等人持枪劫持客车，对车上全体人员逐一搜身，并开枪击伤反抗者，性质恶劣影响极坏，属情节严重。共同犯罪中，覃启敬持枪威胁、控制客车司机将车驶至僻静之地停靠，使其他同案人得以有效控制全车乘客并实施抢劫，在共同抢劫过程中起不可或缺的作用，不论其是否提出犯意、是否搜身或决定分赃均应认定为主犯，原判对其在共同犯罪中的地位、作用认定恰当。覃启敬及辩护人关于其应属从犯的上诉理由不能成立。覃启敬主动投案，且在原审庭审中当庭供认参与共同抢劫、持枪顶住客车司机等犯罪事实，据其所供情节已可认定其构成抢劫罪并起主要作用，其所辩解的是否参与事先合谋、是否搜身及决定分赃等事项均不影响这一认定，故应认为其对主要犯罪事实已作如实供述，应构成自首，依法可从轻处罚，覃启敬及辩护人关于其构成自首、原判量刑过重的上诉理由成立。

原判依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十三条第（二）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，认定被告人覃启敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。上诉人覃启敬上诉称，原判量刑过重。其系清网行动中在家人及公安民警感召下主动投案，如实供认持枪抢劫的主要犯罪事实，并当庭认罪，应构成自首，对犯罪事实细微情节的辩解不影响自首的成立；其不是犯意提起人，也未开枪打伤被害人，没有分配作案工具，不是分赃的决定人，应属从犯，认罪态度较好。其辩护人辩称，应认定上诉人构成自首，属从犯，原判量刑过重。经本院审理查明的犯罪事实与一审相同。

馃启敬抢劫案二审刑事判决书广西壮族自治区河池市中级人民法院刑事判决书（2013）河市刑二终字第8号：广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审被告人覃启敬犯抢劫罪一案，于2012年11月12日作出（2012）罗刑初字第96号刑事判决。宣判后，原审被告人覃启敬不服，提出上诉。本院立案受理并依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区河池市……