民间借贷纠纷 (2019)吉02民终2613号

案号
(2019)吉02民终2613号
法院
吉林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

根据吉林市通用旅游客运有限公司出具的《不可过户承诺函》(LS11)记载,李长山与吉林市通用旅游客运有限公司之间存在购车或租车或挂靠行为,而垫富宝投资有限公司主张为李长山在吉林市广和汽贸有限责任公司处垫付了相应消费款3.7万元,并已由吴思提现。上述交易事实是否实际发生,直接影响本案裁判结果。为了查清案件事实,本案须追加吉林市通用旅游客运有限公司、吉林市广和汽贸有限责任公司以及吴思为本案当事人,一审判决遗漏当事人,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院(2019)吉0291民初247号民事判决;二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费818元予以退回。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十一月二十二日书记员 刘一凝 百度搜索“”

摘要

根据吉林市通用旅游客运有限公司出具的《不可过户承诺函》(LS11)记载,李长山与吉林市通用旅游客运有限公司之间存在购车或租车或挂靠行为,而垫富宝投资有限公司主张为李长山在吉林市广和汽贸有限责任公司处垫付了相应消费款3.7万元,并已由吴思提现。上述交易事实是否实际发生,直接影响本案裁判结果。为了查清案件事实,本案须追加吉林市通用旅游客运有限公司、吉林市广和汽贸有限责任公司以及吴思为本案当事人,一审判决遗漏当事人,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院(2019)吉0291民初247号民事判决;二、本案发回吉林高

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉02民终2613号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司。法定代表人:耿君彩。委托诉讼代理人:康志威。被上诉人(原审被告):李长山,住吉林省吉林市。上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人李长山民间借贷纠纷一案,不服吉林高新技术产业开发区人民法院(2019)吉0291民初247号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为……