（2014）秦行终字第30号

原告田靖宇述称：“2012年9月20日，公司安排我和另两个同事共同完成新喷涂间集尘管路安装的准备工作，在距地面4米左右的地方用大锤砸穿水泥墙，挥动大锤时不慎扭伤了脖子，后被诊断为颈椎间盘突出及颈椎部分椎体后缘骨质变尖等症状。”原告提供齐振、麻宏涛的证明予以佐证。但在被告调查核实时，齐振、麻宏涛两人证言与之前的证明相互矛盾。在行政程序中不能证明原告颈椎间盘突出与工作有关，被告作出的秦人社伤险认决字（2013）1397号不予认定工伤决定书并无不当。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告田靖宇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人认为，一审判决认定事实错误，只简单认定证人证言存在矛盾，不能证明当天发生工伤事故，在证据认定上明显存在错误，请依法撤销一审判决。被上诉人辩称，一、田靖宇于2013年4月2日提出工伤认定申请，述称：2012年9月20日，公司安排我和另两个同事共同完成新喷涂工作间集法管路安装的准备工作，在距离地面4米左右的地方用大锤砸穿水泥墙，挥动大锤时不慎扭伤了脖子，后被诊断为颈椎间盘突出及颈椎部

原告田靖宇述称：“2012年9月20日，公司安排我和另两个同事共同完成新喷涂间集尘管路安装的准备工作，在距地面4米左右的地方用大锤砸穿水泥墙，挥动大锤时不慎扭伤了脖子，后被诊断为颈椎间盘突出及颈椎部分椎体后缘骨质变尖等症状。”原告提供齐振、麻宏涛的证明予以佐证。但在被告调查核实时，齐振、麻宏涛两人证言与之前的证明相互矛盾。在行政程序中不能证明原告颈椎间盘突出与工作有关，被告作出的秦人社伤险认决字（2013）1397号不予认定工伤决定书并无不当。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告田靖宇的诉讼请求。案件受理费50元，

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第30号上诉人（原审原告）田靖宇。委托代理人邵立新，系河北德圣律师事务所律师。委托代理人朱兵，系河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市海港区建设大街366号。法定代表人柴志国，局长。委托代理人李忠华，男，汉族。原审第三人通用电气-哈动力-南汽轮能源服务（秦皇岛）有限公司，住所地秦皇岛市……