合同诈骗 （2014）茂中法刑二终字第61号

原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持；上诉人梁维键的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文审　判　员　　罗　文代理审判员　　梁东清二〇一四年八月七日书　记　员　　周经辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持；上诉人梁维键的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文审　判　员　　罗　文代理审判员　　梁东清二〇一四年八月七日书　记　员　　周经辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）茂中法刑二终字第61号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁维键（又名梁亚忠），男，1962年11月20日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，高中文化，个体户。曾因犯隐瞒犯罪所得罪于2010年11月2日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年10月18日被羁押，同年10月19日……