确认合同效力纠纷 （2016）鲁02民终9762号

原告对被告提供的1987年12月20日与原告签订的虾池承包合同提出异议，并申请鉴定机构予以鉴定，经鉴定“王锡福印”名章印文是同一印章盖印形成；“胶南县小场乡小滩村民委员会”公章印文是同一印章盖印形成。该鉴定意见书虽然原告提出异议，但其并未提供证据证明鉴定程序违法或依据不足，对该鉴定意见法院予以确认为有效证据。虽然“劉子祥印”名章印文不是同一印章盖印形成，刘子祥是被告的代表人，代表被告与原告签订合同，其因此产生的任何法律后果都由被告承担，其是否加盖印章并不影响合同的效力。原告否认被告提供合同中自己的印章系自己加盖，对此其并未提供证据予以证实，应当认定其作为印章持有人，其在合同上加盖的该公章。根据法律规定依法成立的合同，自成立时生效。该合同系原、被告依法签订，反映了当事人的真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，法院依法确认其为有效合同。尽管双方在1987年12月28日另行订立了合同，将1987年12月20日签订的合同废止，但不能依此否认原合同的效力。故此，原告要求确认原、被告1987年12月20日签订的虾池承包合同无效的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五

原告对被告提供的1987年12月20日与原告签订的虾池承包合同提出异议，并申请鉴定机构予以鉴定，经鉴定“王锡福印”名章印文是同一印章盖印形成；“胶南县小场乡小滩村民委员会”公章印文是同一印章盖印形成。该鉴定意见书虽然原告提出异议，但其并未提供证据证明鉴定程序违法或依据不足，对该鉴定意见法院予以确认为有效证据。虽然“劉子祥印”名章印文不是同一印章盖印形成，刘子祥是被告的代表人，代表被告与原告签订合同，其因此产生的任何法律后果都由被告承担，其是否加盖印章并不影响合同的效力。原告否认被告提供合同中自己的印章系自己加盖，对此其并未提供证据予以证实，应当认定其作为印章持有人，其在合同上加盖的该公章。根据

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9762号上诉人（原审原告）：王锡福。被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区泊里镇小滩村民委员会。法定代表人：刘文荣，村主任。委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。上诉人王锡福因与被上诉人青岛市黄岛区泊里镇小滩村民委员会（以下简称小滩村委）确认合同效力纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛……