生产、销售伪劣产品 （2016）粤51刑终45号

上诉人谭某、阙某甲及原审被告人黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊明知他人从事生产、销售伪劣产品，仍积极参与，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。原判根据上诉人谭某、阙某甲及原审被告人属犯罪未遂，在共同犯罪中的地位和作用认定他们是从犯，并综合考虑上诉人谭某在共同犯罪中的作用，上诉人阙某甲是累犯，以及各被告人的认罪悔罪程度，分别予以定罪处罚适当，应予维持。关于上诉人谭某及辩护人提出谭某的工作是听从施某某、黄某某、黄某某安排。其在工场没有从事管理工作，原判量刑太重，要求从轻处罚的意见。经查，上诉人谭某招引多名被告人到工场参与生产伪劣卷烟，在制假工场负责带班和管理工作等事实，有其本人归案后的供述及其他同案被告人的供述可相印证，证据充分，足资认定。至于其供述听从施某某、黄某某、黄某某安排工作的证据不足，不予认定。原判综合其在共同犯罪中的地位和作用、犯罪未遂、认罪态度，对其作出量刑适当，其请求从轻处罚的理由依据不足，不予支持。关于上诉人厥道忠提出其被限制人身自由才无法离开制假工

上诉人谭某、阙某甲及原审被告人黄某某、施某某、黄某某、田某甲、杨某甲、姚某甲、田某乙、杨某乙、杨某丙、张某甲、杨某丁、周某、田某丙、杨某戊、代某、田某丁、阙某、肖某、田某戊明知他人从事生产、销售伪劣产品，仍积极参与，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，依法应予惩处。原判根据上诉人谭某、阙某甲及原审被告人属犯罪未遂，在共同犯罪中的地位和作用认定他们是从犯，并综合考虑上诉人谭某在共同犯罪中的作用，上诉人阙某甲是累犯，以及各被告人的认罪悔罪程度，分别予以定罪处罚适当，应予维持。关于上诉人谭某及辩护人提出谭某的工作是听从施某某、黄某某、黄某某安排。其在工场没有从事管理工作，原判量刑太重，要求从轻处罚的

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终45号原公诉机关饶平县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某（自报），男，于湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，汉族，初中文化程度，打工，住凤凰县。因本案于2015年4月17日被羁押，4月18日被刑事拘留，5月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。辩护人宋迈生、曾粉兰，广东小何律师事务所律师。上诉人（原审被告人）阙某甲（自报），男，1983……