（2017）黔05刑终88号

上诉人文某勇、毛某东、张某鲜、原审被告人黄某开、杨某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，文某勇、黄某开、毛某东盗窃数额巨大，张某鲜、杨某盗窃数额较大，五人的行为均构成盗窃罪，应依法惩处；上诉人文某勇明知是盗窃所得财物而帮助销赃，原审被告人王某科光、高某国明知是赃物而予以收购，三人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。文某勇一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原判根据文某勇等人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，综合评判后作出的量刑适当，故文某勇、毛某东、张某鲜所提“量刑过重”的上诉理由不能成立。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李安洪审判员　　季　琥审判员　　谢　建二〇一七年三月二十三日书记员　　孙　林

上诉人文某勇、毛某东、张某鲜、原审被告人黄某开、杨某以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，文某勇、黄某开、毛某东盗窃数额巨大，张某鲜、杨某盗窃数额较大，五人的行为均构成盗窃罪，应依法惩处；上诉人文某勇明知是盗窃所得财物而帮助销赃，原审被告人王某科光、高某国明知是赃物而予以收购，三人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。文某勇一人犯数罪，依法应予数罪并罚。原判根据文某勇等人犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，综合评判后作出的量刑适当，故文某勇、毛某东、张某鲜所提“量刑过重”的上诉理由不能成立。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔05刑终88号原公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某勇，曾用名文某全，男，1967年12月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。2005年8月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年2月19日被逮捕。现押于威宁彝族回族……