诈骗 （2016）豫01刑终614号

原审被告人褚玉峰伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人褚玉峰及其辩护人关于本案事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人褚玉峰伙同刘建超以让他人代还信用卡，给予好处费为诱饵，通过网上支付的方式透支信用卡，将信用卡挂失，骗取被害人钱财。该事实有同案犯的供述、被害人陈述、涉案信用卡交易明细、视听资料及被害人辨认笔录等证据相印证，事实清楚，证据确实充分，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人褚玉峰及其辩护人关于上诉人没有共同诈骗故意的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人褚玉峰伙同刘建超在较短时间段内，以相同的方法多次诈骗他人钱财，且有被害人证言证明拨打褚玉峰使用的电话，质问其代还的信用卡无法正常使用，褚玉峰百般推脱，后又失去联系的事实，足以证实上诉人褚玉峰在事实上与同案刘建超形成了诈骗的共同犯罪故意。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人褚玉峰及其辩护人关于褚玉峰系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人与同案刘建超在实施诈骗犯罪中，分工明确，各司其职，积极实施诈骗活动，系主犯。故该上诉理由及辩护意见不

原审被告人褚玉峰伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人褚玉峰及其辩护人关于本案事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人褚玉峰伙同刘建超以让他人代还信用卡，给予好处费为诱饵，通过网上支付的方式透支信用卡，将信用卡挂失，骗取被害人钱财。该事实有同案犯的供述、被害人陈述、涉案信用卡交易明细、视听资料及被害人辨认笔录等证据相印证，事实清楚，证据确实充分，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人褚玉峰及其辩护人关于上诉人没有共同诈骗故意的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人褚玉峰伙同刘建超在较短时间段内，以相同的方法多次诈

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终614号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）褚玉峰，男，汉族，1970年12月27日。曾因犯抢劫罪于1989年8月5日被河南省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年2月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月6日被登封市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。辩护人田朝辉，河南祥煜律……