买卖合同纠纷 （2017）津01民终4815号

当事人应当按照约定履行义务。朱紫学向刘西杰购买钢材后尚欠货款271200元，并出具欠条，朱紫学应当及时给付，但朱紫学未能给付，应当承担本案的民事责任。朱紫学、邵凤丽系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同偿还的责任。朱紫学、邵凤丽辩称欠条上的签字不是朱紫学所签，但未提供证据证明，且经朱紫学、邵凤丽申请鉴定，鉴定意见为朱紫学签名字迹与样本中朱紫学签名字迹倾向认为是同一人书写，故对朱紫学、邵凤丽的答辩意见不予采纳。刘西杰未提供证据证明双方有关于违约金的约定，也未说明计算依据，故关于刘西杰要求朱紫学、邵凤丽给付违约金的主张一审法院不予支持。综上所述，刘西杰要求朱紫学、邵凤丽给付货款271200元的主张符合法律规定，一审法院予以支持。刘西杰要求朱紫学、邵凤丽给付违约金10000元的主张，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告朱紫学、邵凤丽于判决生效之日起十日内给付原告刘西杰货款271200元；二、原告刘西杰的其他诉讼请求，法院不予支持。如果未按

当事人应当按照约定履行义务。朱紫学向刘西杰购买钢材后尚欠货款271200元，并出具欠条，朱紫学应当及时给付，但朱紫学未能给付，应当承担本案的民事责任。朱紫学、邵凤丽系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当承担共同偿还的责任。朱紫学、邵凤丽辩称欠条上的签字不是朱紫学所签，但未提供证据证明，且经朱紫学、邵凤丽申请鉴定，鉴定意见为朱紫学签名字迹与样本中朱紫学签名字迹倾向认为是同一人书写，故对朱紫学、邵凤丽的答辩意见不予采纳。刘西杰未提供证据证明双方有关于违约金的约定，也未说明计算依据，故关于刘西杰要求朱紫学、邵凤丽给付违约金的主张一审法院不予支持。综上所述，刘西杰要求朱紫学、邵凤丽给付货款27120

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4815号上诉人（原审被告）：朱紫学，男，1971年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：刘西杰，男，1967年9月27日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：邵凤丽，女，1972年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：朱紫学（邵凤丽之夫），住天津市武清区。上诉人朱紫学因与被上诉人刘西杰、原审被告……