（2014）商中民三初字第00032号
裁判要旨
《股权转让合同》的双方主体均为合法的民事主体，具有完全民事行为能力，主体适格；《股权转让合同》的标的、股权转让价款的数额和支付式、股权变更登记、法律适用、违约责任、生效条件等合同内容约定明确、具体，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定；《股权转让合同》的双方在合同上签名并摁印或加盖了公章，形式完备、合法；《股权转让合同》所涉及的股权在转让前无争议，本次股权转让也按照《公司法》的规定经股东会讨论全体股东一致同意转让且其他股东放弃优先购买权，《股权转让合同》约定的生效要件亦完全具备。故《股权转让合同》合法有效，双方当事人应依约定履行。关于《股权转让协议》的效力。虽泰鑫公司是独立法人，有权自行受让缪晓宏转让的股权，泰鑫公司也并非《股权转让合同》的一方主体，但《股权转让合同》前言中明确约定泰鑫公司是鑫烨公司指定的受让缪晓宏持有的张子坪公司12.5%的股权的第三方；从张子坪公司股会决议的内容和本案股权转让在工商行政管理部门变更登记的情况看，本案中股权转让的受让方是泰鑫公司。由于本案股权转让的转让方和受让方是缪晓宏和泰鑫公司，要进行股权变更工商登记，转让双方的股权转让合同是必须
摘要
《股权转让合同》的双方主体均为合法的民事主体，具有完全民事行为能力，主体适格；《股权转让合同》的标的、股权转让价款的数额和支付式、股权变更登记、法律适用、违约责任、生效条件等合同内容约定明确、具体，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定；《股权转让合同》的双方在合同上签名并摁印或加盖了公章，形式完备、合法；《股权转让合同》所涉及的股权在转让前无争议，本次股权转让也按照《公司法》的规定经股东会讨论全体股东一致同意转让且其他股东放弃优先购买权，《股权转让合同》约定的生效要件亦完全具备。故《股权转让合同》合法有效，双方当事人应依约定履行。关于《股权转让协议》的效力。虽泰鑫公司是独立
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民三初字第00032号原告缪晓宏委托代理人杨韬被告陕西鑫烨商贸有限公司法定代表人李新委托代理人张卫东第三人镇安县泰鑫矿业有限公司法定代表人李新委托代理人胡金宏原告缪晓宏与被告陕西鑫烨商贸有限公司（以下简称鑫烨公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月16日做出（2013）商中民三初字第00004号民事判决，被告鑫烨公司不服，上诉至陕……