盗窃 （2016）皖05刑终67号

上诉人袁荣付曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1932元，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁荣付于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人袁荣付到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判依据上诉人袁荣付的犯罪事实、犯罪情节及其对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　赵丽萍代理审判员　　林建敏二〇一六年三月二十五日书　记　员　　刘思淇附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者

上诉人袁荣付曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1932元，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁荣付于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人袁荣付到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判依据上诉人袁荣付的犯罪事实、犯罪情节及其对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终67号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁荣付，男，汉族，1973年11月22日出生于安徽省和县，无业，户籍所在地马鞍山市和县，住所地马鞍山市花山区。被告人袁荣付曾因盗窃，于2008年9月被行政拘留五日；曾因盗窃，于2009年11月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2012年1月被法院判处有期徒刑三年八个月，并处……