合同纠纷 （2014）长中民二终字第00413号

肖晓富、华资公司签订的《融资服务协议书》合法有效。双方当事人均应按协议履行。肖晓富已如约完成合同约定的第一期融资额度授信，华资公司未按期支付肖晓富融资服务费，已构成违约。（1）关于融资服务费。华资公司负责人于2011年12月29日作出于2012年元月10日前支付肖晓富融资服务费2000000元的承诺系肖晓富、华资公司双方关于融资服务合同履行过程中的结算，即承诺之日华资公司尚应支付肖晓富融资服务费2000000元，后华资公司支付肖晓富730000元，尚欠1270000元。原审法院确认华资公司应支付肖晓富融资服务费1270000元，肖晓富诉请超过部分，不予支持。（2）关于逾期利息。因华资公司一方作出承诺于2012年1月10日支付肖晓富融资服务费，且肖晓富接受此承诺，故肖晓富主张华资公司支付相应利息的请求应从2012年1月10日起算。原审法院确认按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，对肖晓富诉请超过部分，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：（一）华资公司于判决生效后7日内支付肖晓富融资服务费1270000及利息（其中以3000

肖晓富、华资公司签订的《融资服务协议书》合法有效。双方当事人均应按协议履行。肖晓富已如约完成合同约定的第一期融资额度授信，华资公司未按期支付肖晓富融资服务费，已构成违约。（1）关于融资服务费。华资公司负责人于2011年12月29日作出于2012年元月10日前支付肖晓富融资服务费2000000元的承诺系肖晓富、华资公司双方关于融资服务合同履行过程中的结算，即承诺之日华资公司尚应支付肖晓富融资服务费2000000元，后华资公司支付肖晓富730000元，尚欠1270000元。原审法院确认华资公司应支付肖晓富融资服务费1270000元，肖晓富诉请超过部分，不予支持。（2）关于逾期利息。因华资公司一方作

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第00413号上诉人（原审被告）湖南华资置业有限公司。法定代表人粟胜利，总经理。委托代理人曾昕，湖南普特律师事务所律师。委托代理人汤坤，湖南普特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖晓富，男，汉族。委托代理人唐正平，湖南金凯华律师事务所律师。上诉人湖南华资置业有限公司（以下简称华资公司）因与被上诉人肖晓富合同纠纷一案，不服湖南省长沙……