建设工程施工合同纠纷 （2021）新23民终932号

一、关于涉案合同的性质及效力问题。根据属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，广域公司先后与巨瑞公司签订建设工程施工合同及补充协议，又与曹直东签订内部承包合同，原告主张其与广域公司之间为挂靠关系，广域公司对此予以认可，原告与广域公司挂靠关系成立，原告曹直东系涉案工程的实际施工人，作为挂靠者以被挂靠者的名义承揽工程后，自己组织施工队伍、机械设备，自己筹集资金，自主经营，自负盈亏，违反了相关规定，应认定建设工程施工合同及补偿协议以及内部承包合同均无效。二、如何认定本案工程造价及欠付工程款的具体数额的问题。（一）如何认定本案工程造价的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款

一、关于涉案合同的性质及效力问题。根据属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，广域公司先后与巨瑞公司签订建设工程施工合同及补充协议，又与曹直东签订内部承包合同，原告主张其与广域公司之间为挂靠关系，广域公司对此予以认可，原告与广域公司挂靠关系成立，原告曹直东系涉案工程的实际施工人，作为挂靠者以被挂靠者的名

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终932号 上诉人（原审原告、反诉被告）：曹直东，男，1975年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张慧婷，新疆新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈菩如，新疆新天律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆昌吉广域建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁……