侵害企业出资人权益纠纷 （2014）成民终字第4179号

2001年7月20日，郫天司作出《关于向郫县天然气公司职工筹集资金的通知》，该通知明确载明，为企业生产经营需要，根据郫天司的经济性质，而向职工筹集资金。郫天司向职工筹集资金用于企业的生产经营，该集资符合《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五条的规定。城镇集体所有制企业筹措资金用于生产经营，职工不承担企业经营风险，也不承担出资人的法律责任。尽管集资后，郫天司将集资款项用于充实注册资本，但该款的性质也不能被认定为由集资转变为投资。城镇集体所有制企业财产为该经济组织的劳动群众集体所有，企业财产是公共财产而不是私人财产，其职工集资所享有的权利与私营企业出资人基于财产出资形成的财产权是两种性质完全不同的权利，集资款项不能视为职工的合伙出资或股金。故赵建华不是郫天司的出资人，不享有出资人权益，对赵建华提出的投资款收益主张，原审法院不予支持。关于赵建华集资款返还问题。集资款系郫天司对赵建华的债务，郫天司应当返还。但根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定，郫天司在改制前的债务由改造后的郫县兴能公司承担。对赵建华提出的要求华油集团公司和郫县国投公司返还集

2001年7月20日，郫天司作出《关于向郫县天然气公司职工筹集资金的通知》，该通知明确载明，为企业生产经营需要，根据郫天司的经济性质，而向职工筹集资金。郫天司向职工筹集资金用于企业的生产经营，该集资符合《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第五条的规定。城镇集体所有制企业筹措资金用于生产经营，职工不承担企业经营风险，也不承担出资人的法律责任。尽管集资后，郫天司将集资款项用于充实注册资本，但该款的性质也不能被认定为由集资转变为投资。城镇集体所有制企业财产为该经济组织的劳动群众集体所有，企业财产是公共财产而不是私人财产，其职工集资所享有的权利与私营企业出资人基于财产出资形成的财产权是两种性质完全

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4179号上诉人（原审原告）赵建华，男，汉族，1968年9月24日出生，住四川省郫县。委托代理人林予生，四川子归师事务所律师。委托代理人杨永富，四川子归师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川华油集团有限责任公司，住所地：成都市成华区府青路一段3号。法定代表人白华，董事长。委托代理人李启军，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人刘楠，四川汇……