生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫07民终4659号

李金全与郜俊彬双方因琐事发生争执，继而发生互殴，该事实经公安机关依法认定。本案经公安机关查明系互殴案件，也即李金全与郜俊彬双方均存在故意侵害对方当事人的合法权益的侵权行为，互为侵权人，应当分别承担相应的侵权责任。李金全提供处方签要求郜俊彬赔偿医疗费750元，但未提供正规医疗票据予以佐证，不予支持。郜俊彬提供李金全在公安机关的两次询问笔录显示李金全未住院治疗。现李金全要求郜俊彬赔偿治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：驳回李金全要求郜俊彬赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失3948元的诉讼请求。案件受理费50元，由李金全负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：关于李金全因本次纠纷是否产生相应损失，应否支持的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

李金全与郜俊彬双方因琐事发生争执，继而发生互殴，该事实经公安机关依法认定。本案经公安机关查明系互殴案件，也即李金全与郜俊彬双方均存在故意侵害对方当事人的合法权益的侵权行为，互为侵权人，应当分别承担相应的侵权责任。李金全提供处方签要求郜俊彬赔偿医疗费750元，但未提供正规医疗票据予以佐证，不予支持。郜俊彬提供李金全在公安机关的两次询问笔录显示李金全未住院治疗。现李金全要求郜俊彬赔偿治疗期间的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4659号上诉人（原审原告）：李金全，男。委托诉讼代理人：吴福生、吴祖轩，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郜俊彬，男。委托诉讼代理人：陈雪松，男。上诉人李金全与被上诉人郜俊彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开……