（2014）郑行终字第98号

一、关于郑春红申请本案中止审理是否应予支持的问题。因郑春红提出中止的理由是要求鉴定杨新杰的委托手续是否合法，但是杨新杰认可委托书的真实性，那么在委托人杨新杰本人对委托真实性予以认可的情况下，应当认可黄允的委托代理人身份，不需要再做鉴定，故郑春红申请中止本案审理的请求本院不予支持。二、关于杨新杰的行政诉讼主体资格问题，郑州市中级人民法院（2009）郑行终字第24号行政裁定书已认定，本案涉案土地杨新杰已向登封市嵩阳办事处第六居民委员会交纳1500元，居委会同意其使用，其与安新敏签订的宅基地转让协议已被登封市人民法院生效判决确认无效。因此，虽然杨新杰未办理宅基地使用证，也应当认为其与本案被诉土地登记行为具有法律上的利害关系。这一问题属于法院生效裁判文书已决事项，应当直接认定，对上诉人及原审第三人郑春红关于杨新杰没有诉讼主体资格的诉讼理由本院不予支持。三、关于本案被诉的集体土地使用证是否合法的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”徐天笙与郑春红为夫妻关系，上诉人登封市人民政府未尽到最基

一、关于郑春红申请本案中止审理是否应予支持的问题。因郑春红提出中止的理由是要求鉴定杨新杰的委托手续是否合法，但是杨新杰认可委托书的真实性，那么在委托人杨新杰本人对委托真实性予以认可的情况下，应当认可黄允的委托代理人身份，不需要再做鉴定，故郑春红申请中止本案审理的请求本院不予支持。二、关于杨新杰的行政诉讼主体资格问题，郑州市中级人民法院（2009）郑行终字第24号行政裁定书已认定，本案涉案土地杨新杰已向登封市嵩阳办事处第六居民委员会交纳1500元，居委会同意其使用，其与安新敏签订的宅基地转让协议已被登封市人民法院生效判决确认无效。因此，虽然杨新杰未办理宅基地使用证，也应当认为其与本案被诉土地登记

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第98号上诉人（原审被告）登封市人民政府。法定代表人乔耸，市长。委托代理人冯书亮，登封市国土资源局法制科科长。委托代理人王龙涛，登封市国土资源局法制科工作人员。被上诉人（原审原告）杨新杰，男，汉族，1973年11月26日出生。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。委托代理人王磊，河南国基律师事务所实习律师。原审第三人郑春红，女，汉族，……