民间借贷纠纷 （2015）邢民三终字第340号

张金鹏书写的《借条》显示出具时间为“2014年4月25日”，但是在庭审中张金鹏称系2015年4月25日书写的该《借条》，尹晓玲在庭后也认可借款时间为2015年，故对此主张法院予以认可。张金鹏出具《借条》一份，显示借现金60万元，于2015年5月7日还款，在该借款的履行问题上双方各持己见，尹晓玲称是以现金方式履行的，而张金鹏称没有履行，但是张金鹏不能举证证明排除以现金方式履行的可能性，故张金鹏应当按照约定，偿还借款本金60万元。因双方并未约定借款利息，故对于尹晓玲要求的借款期限内的借款利息，不予支持。对于2015年5月7日至还款之日的逾期利息本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。张金鹏称该笔借款实际并不存在，而是尹晓玲的丈夫给其介绍工程索要的介绍费，但张金鹏并未提交足够的证据证明上述主张，尹晓玲也不认可，故对于张金鹏的主张，不予认可。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告张金鹏于本判决生效之日起五日内，一次性给付原告尹晓玲借

张金鹏书写的《借条》显示出具时间为“2014年4月25日”，但是在庭审中张金鹏称系2015年4月25日书写的该《借条》，尹晓玲在庭后也认可借款时间为2015年，故对此主张法院予以认可。张金鹏出具《借条》一份，显示借现金60万元，于2015年5月7日还款，在该借款的履行问题上双方各持己见，尹晓玲称是以现金方式履行的，而张金鹏称没有履行，但是张金鹏不能举证证明排除以现金方式履行的可能性，故张金鹏应当按照约定，偿还借款本金60万元。因双方并未约定借款利息，故对于尹晓玲要求的借款期限内的借款利息，不予支持。对于2015年5月7日至还款之日的逾期利息本院酌定按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。张金鹏称

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第340号上诉人（原审被告）张金鹏，个体。委托代理人张红丽，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹晓玲，个体。上诉人张金鹏因与被上诉人尹晓玲民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张金鹏及其委托代理人张红丽、被上……