（2014）锦民二终字第00810号

原、被告在同居生活期间，购买了坐落于锦州市凌河区和平路五段10-6号房屋，该房屋权属证书上登记的所有权人为被告李丽华。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现原告主张该房屋所有权的证据不足，故对原告请求不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王承启的诉讼请求。案件受理费4560元，由原告负担。原审宣判后，王承启不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人王承启出资购买争议房屋，被上诉人利用自己一个人办理购房登记手续的机会，自己决定登记所有权人为李丽华是违背上诉人意愿的。本案一审经审理查明，一是双方同居，二是以李丽华名义购房，三是李丽华曾自愿给王承启12万元，其中11万元是王承启出的购房款，1万元是利息。以上事实以及一审中的证人证言、录音资料、当事人陈述等证据，能够证明该房屋确实是王承启出资购买，所有权人应当登记为王承启。王承启出资为自己购房并一直在此房居住，李丽华在今年三月份自己走了，不在该房屋居住了。因李丽华自行将该房屋所有权人登记为自己所有，是错误登记，锦州市房屋产权监理处已经于2

原、被告在同居生活期间，购买了坐落于锦州市凌河区和平路五段10-6号房屋，该房屋权属证书上登记的所有权人为被告李丽华。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，现原告主张该房屋所有权的证据不足，故对原告请求不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王承启的诉讼请求。案件受理费4560元，由原告负担。原审宣判后，王承启不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人王承启出资购买争议房屋，被上诉人利用自己一个人办理购房登记手续的机会，自己决定登记所有权人为李丽华是违背上诉人意愿的。本案一审经审理查明，一是

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00810号上诉人（原审原告）王承启，男，1948年8月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人刘凤珍，锦州市凌河区龙江街道法律服务所法律工作者。委托代理人张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李丽华，女，1958年3月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河。委托代理人王庆，锦州市法律援助中心法律工作者……