买卖合同纠纷 （2017）粤01民终499号

莫承福向三五味全公司、倍倍鲜公司购买“人参炖老鸡（鸭）汤”，莫承福与三五味全公司之间的买卖合同关系成立，买卖的标的物为普通食品。本案的争议焦点有二，一是三五味全公司销售的案涉产品是否为不符合食品安全标准的食品，二是莫承福诉请三五味全公司、倍倍鲜公司退还货款并支付十倍货款赔偿是否成立。根据莫承福举证资料，当归、黄芪均属于可用于保健食品的物品，未经安全性评价证明其食品安全性的、不得作为普通食品原料生产经营。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体××物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。”据此，案涉“人参炖老鸡（鸭）汤”使用当归、黄芪不符合食品安全国家标准、案涉食品为不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追

莫承福向三五味全公司、倍倍鲜公司购买“人参炖老鸡（鸭）汤”，莫承福与三五味全公司之间的买卖合同关系成立，买卖的标的物为普通食品。本案的争议焦点有二，一是三五味全公司销售的案涉产品是否为不符合食品安全标准的食品，二是莫承福诉请三五味全公司、倍倍鲜公司退还货款并支付十倍货款赔偿是否成立。根据莫承福举证资料，当归、黄芪均属于可用于保健食品的物品，未经安全性评价证明其食品安全性的、不得作为普通食品原料生产经营。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体××物质的食品，或者用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终499号上诉人（原审被告）：盐城市倍倍鲜调味品有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：莫承福，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原审被告：四川三五味全食品有限公司，住所地四川省成都市武侯区.法定代表人：陈刚，该公司总经理。上诉人盐城市倍倍鲜调味品有限公司（以下简称倍倍鲜公司）因与被上诉人莫承福、原审被……