民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第684号

本案系民间借贷纠纷，原、被告签订的还款协议合法有效，虽然被告辩称签订协议时受原告胁迫，但未能提供证据证实受到原告胁迫，故对其辩解意见不予采纳。按照协议约定，被告李生红于2013年12月30日前就应当偿还借款，而被告李生红未按约定时间偿还借款，已构成违约。故对原告主张被告李生红偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张的利息中的3750元（2013年6月20日至2013年12月30日止）予以支持，对其余未在合同中约定的利息主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、被告李生红于本判决生效后十日内偿还原告郭建兵借款100000元，利息3750元，合计103750元；二、驳回原告郭建兵其他诉讼请求。宣判后，上诉人李生红不服昌吉市人民法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定《还款协议》有效是错误的。证人李福力、张自峰的证言，上诉人自行书写的《关于维护生命权的吁请》可以证实《还款协议》不是

本案系民间借贷纠纷，原、被告签订的还款协议合法有效，虽然被告辩称签订协议时受原告胁迫，但未能提供证据证实受到原告胁迫，故对其辩解意见不予采纳。按照协议约定，被告李生红于2013年12月30日前就应当偿还借款，而被告李生红未按约定时间偿还借款，已构成违约。故对原告主张被告李生红偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告主张的利息中的3750元（2013年6月20日至2013年12月30日止）予以支持，对其余未在合同中约定的利息主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第684号上诉人（原审被告）：李生红，女，汉族，1965年3月18日出生，现住昌吉市。委托代理人：李生贵，男，汉族，1969年11月2日出生，住昌吉市，个体工商户，系上诉人李生红的弟弟。委托代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建兵，男，汉族，1966年7月14日出生，现住昌吉市。委托代理人：陈丽，女，汉……