装饰装修合同纠纷 （2019）辽14民终2501号

关于本案的诉讼主体，柴青以逸达飞公司和周殊逸为被告起诉，但经过庭审，周殊逸与逸达飞公司法定代表人周广范系同一人，工商执照登记的法定代表人为周广范，因此，本案不再对周殊逸作为本案被告进行审理。柴青与逸达飞公司签订的《房屋装修工程合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，故双方均应依法履行合同的约定。而从该《房屋装修工程合同》的履行来看，逸达飞公司于2012年3月开工至2012年6月底如期完成装修工程，柴青亦支付了相应的工程价款并随之举家搬到新房内居住。经过司法鉴定，案涉房屋卫生间漏水是由于防水层施工不满足规范要求所致；餐厅地板出现起包和破损现象是由于卫生间漏水所致；厨房水龙头热水不出水；入户门质量不满足规范要求；卫生间防水层最低处上翻高度不满足规范要求；案涉厨房进行了防水施工，但是墙面防水层的泛水上翻高度不满足规范要求。上述不符合规定的部分，依照双方签订的合同，属于维修事项，逸达飞公司应当予以维修，维修的费用由该公司负责。柴青诉讼请求是要求逸达飞公司赔偿损失，但辽宁众华资产评估有限公司接受委托后根据现有资料并未作出相关司法鉴定结论，《中华人民共和国民事诉

关于本案的诉讼主体，柴青以逸达飞公司和周殊逸为被告起诉，但经过庭审，周殊逸与逸达飞公司法定代表人周广范系同一人，工商执照登记的法定代表人为周广范，因此，本案不再对周殊逸作为本案被告进行审理。柴青与逸达飞公司签订的《房屋装修工程合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，故双方均应依法履行合同的约定。而从该《房屋装修工程合同》的履行来看，逸达飞公司于2012年3月开工至2012年6月底如期完成装修工程，柴青亦支付了相应的工程价款并随之举家搬到新房内居住。经过司法鉴定，案涉房屋卫生间漏水是由于防水层施工不满足规范要求所致；餐厅地板出现起包和破损现象是由于卫生间漏水所

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2501号上诉人（原审原告）：柴青，女，1955年6月5日出生，汉族，退休教师，住兴城市委托诉讼代理人：康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴城市逸达飞装饰有限公司，住所地兴城市钓鱼台办事处政府东路法定代表人：周广范，系该公司负责人（曾用名周姝逸），男，1965年8月16日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：郭紫……