建设工程施工合同纠纷 （2016）陕05民终1532号

原告与被告明华公司签订的劳务分包合同，系双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行相应义务。2012年4月10日，经双方结算确认工程总价款为821054.4元，扣除已支付638830.4元，尚欠工程款182224元，又因2012年4月10日后原告罗政泽分两次在被告明华公司处借出工程款46650元，故未付工程款应为135574元，被告明华公司应予支付。因原被告双方就工程价款的支付时间并未进行约定，且2012年4月10日后，双方就工程款存在支付行为，故明华公司辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效，不能成立。被告明华公司辩称，原告给其造成损失184320元，因其未提起反诉，本案不予涉及。原告罗政泽要求被告十冶集团、富平水泥在拖欠工程款范围内承担付款责任，因各被告间工程款纠纷尚在诉讼中，不能确定，且原告未提供证据证明，故其请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告西安明华装饰工程有限公司与本判决生效之日起十日内，支付原告罗政泽工程款135574元；二、驳回原告罗政泽的其他诉讼

原告与被告明华公司签订的劳务分包合同，系双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行相应义务。2012年4月10日，经双方结算确认工程总价款为821054.4元，扣除已支付638830.4元，尚欠工程款182224元，又因2012年4月10日后原告罗政泽分两次在被告明华公司处借出工程款46650元，故未付工程款应为135574元，被告明华公司应予支付。因原被告双方就工程价款的支付时间并未进行约定，且2012年4月10日后，双方就工程款存在支付行为，故明华公司辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效，不能成立。被告明华公司辩称，原告给其造成损失184320元，因其未提起反诉，本案不予涉及。原

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1532号上诉人(原审原告)：罗政泽，男，1971年2月14日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张海峰，陕西群鑫律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)：陕西富平水泥有限公司。法定代表人：刘建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：严鹤维，女，1982年12月19日出生，汉族，系该公司员工。一般代理。被上诉人(原审被告)：中十冶集团……