合伙协议纠纷 （2015）资民终字第401号

李学彬作为国力公司委派的“名山半岛”工程项目经理，苏明先作为工程师参与实际施工、管理，实质上是李学彬、苏明先借用该公司资质合伙承包工程。在该工程竣工验收合格交付后，因双方未及时进行结算，李学彬、苏明先诉至四川省雅安市中级人民法院，要求天翔公司、天翔公司名山分公司支付工程价款余款，并返还缴纳的工程履约保证金余款等。后苏明先以没有时间和精力不愿进行诉讼为由，于2010年11月7日与李学彬自愿协商一致并签订《协议书》。本案双方争议焦点在于该协议是否有效？李学彬、姜积群是否应给付苏明先30万元？姜积群是否具备主体资格？从现有证据来看，该协议是在苏明先和李学彬自愿协商一致的基础上产生的，是双方真实意思表示，该协议中手书的“乙方承诺已付清本工程所有的工料费”也系双方真实意思表示，该协议应属有效。有效的协议按照法律规定理应履行。李学彬辩称“履约保证金已被苏明先在二人诉至四川省雅安市中级人民法院前就已分别两次共计领取11万元，导致四川省雅安市中级人民法院诉讼案因无证据提供而未得到支持，是苏明先明知11万元保证金已领还故意不减少诉请金额骗取李学彬签订《协议书》”。从本案证据来看李学彬对苏明先领取保证金给

李学彬作为国力公司委派的“名山半岛”工程项目经理，苏明先作为工程师参与实际施工、管理，实质上是李学彬、苏明先借用该公司资质合伙承包工程。在该工程竣工验收合格交付后，因双方未及时进行结算，李学彬、苏明先诉至四川省雅安市中级人民法院，要求天翔公司、天翔公司名山分公司支付工程价款余款，并返还缴纳的工程履约保证金余款等。后苏明先以没有时间和精力不愿进行诉讼为由，于2010年11月7日与李学彬自愿协商一致并签订《协议书》。本案双方争议焦点在于该协议是否有效？李学彬、姜积群是否应给付苏明先30万元？姜积群是否具备主体资格？从现有证据来看，该协议是在苏明先和李学彬自愿协商一致的基础上产生的，是双方真实意思表

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)资民终字第401号上诉人（原审被告）李学彬，男，汉族，住资阳市。委托代理人丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏明先，男，汉族，住资阳市。原审被告姜积群，女，汉族，住资阳市。委托代理人丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。上诉人李学彬与被上诉人苏明先、原审被告姜积群合伙协议纠纷一案，前由四川省资阳市雁江区人……