（2015）海南二中刑终字第102号

上诉人高某诚、原审被告人林某什以非法占有为目的，结伙盗伐海南金华林业有限公司桉树林木，其中高某诚作案3次，盗伐林木的总蓄积量为23.1568立方米，数量巨大，林某什作案2次，盗伐林木总蓄积量为19.7656立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪；原审被告人刘某玉明知是犯罪所得而予以帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定上诉人高某诚、原审被告人林某什、刘某玉的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人高某诚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林明亮审判员　　周永高审判员　　潘心情二〇一五年五月二十六日书记员　　林艳嘉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但

上诉人高某诚、原审被告人林某什以非法占有为目的，结伙盗伐海南金华林业有限公司桉树林木，其中高某诚作案3次，盗伐林木的总蓄积量为23.1568立方米，数量巨大，林某什作案2次，盗伐林木总蓄积量为19.7656立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪；原审被告人刘某玉明知是犯罪所得而予以帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定上诉人高某诚、原审被告人林某什、刘某玉的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人高某诚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南二中刑终字第102号原公诉机关海南省昌江黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某诚，男。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于昌江黎族自治县看守所。辩护人王小英，海南昌宇律师事务所律师。原审被告人林某什，男。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于昌江……