股权转让纠纷 （2021）豫01民终144号

原、被告签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容合法，不违背有关法律法规的规定，为有效合同，各方当事人应全面履行各自的合同义务。按照上述协议第五条的约定，被告宜民实业公司未在2019年6月30日前支付第二期转让款300万元，原告有权按原股权及债权标的向被告主张权利。根据《股权转让协议》第一、二条，原告对目标公司享有的债权为1500万元，持有的股权为25％，该25％股权的转让价款在协议中虽并未明确约定，但在原告起诉三被告要求支付第一期转让款诉讼中，被告对原告主张的25％股权转让款为250万元并无异议，故原告主张的原股权及债权标的额为1050万元，原审法院予以认定。原告可按1050万元向被告宜民实业公司主张债权，对于超出《股权转让协议》3.2条款约定的8399800元的金额部分（2100200元），可按照协议分期付款的比例（2：3：4）分担到相应的付款批次内。调整后的被告第二期应付款数额为3700067元，被告已经履行付款1500000元的义务，下余2200067元及利息，被告宜民实业公司应支付原告。依据双方对股权债权转让款的利息约定，自2018年1月1日起以应付的股权债权转让

原、被告签订的《股权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容合法，不违背有关法律法规的规定，为有效合同，各方当事人应全面履行各自的合同义务。按照上述协议第五条的约定，被告宜民实业公司未在2019年6月30日前支付第二期转让款300万元，原告有权按原股权及债权标的向被告主张权利。根据《股权转让协议》第一、二条，原告对目标公司享有的债权为1500万元，持有的股权为25％，该25％股权的转让价款在协议中虽并未明确约定，但在原告起诉三被告要求支付第一期转让款诉讼中，被告对原告主张的25％股权转让款为250万元并无异议，故原告主张的原股权及债权标的额为1050万元，原审法院予以认定。原告可按1050万元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终144号上诉人(原审被告)：河南省宜民实业发展集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********，统一社会信用代码：91410100070063277J。法定代表人：卢新久，总经理。委托诉讼代理人：王润莉，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：鹿邑县博晨置业有限公司，住所地鹿邑，住所地鹿邑县谷阳办事处大何村用……