民间借贷纠纷 (2019)川01民再202号
裁判要旨
案涉《借据》、《收据》以及银行流水清单、证人证言能够形成证据锁链,证实陈忠义向刘华兴借款,双方之间形成民间借贷法律关系,对双方具有约束力。刘华兴履行了借款义务,陈忠义应当履行还款义务。现还款期限已过,刘华兴要求陈忠义归还借款400000元,符合法律规定,应予支持。因案涉借条未约定借款利息,刘华兴亦未举证证明利息的约定,根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,金牛法院确定自2017年8月14日起至款项实际付清为止,以400000元为基数,按年利率6%计付利息,对刘华兴主张利息过高部分,不予支持。刘华兴虽提交了结婚证、户口信息拟证明王冰与陈忠义系夫妻,应当对夫妻存续期间的债务承担连带偿还责任,但刘华兴未举证证明借款时王冰与陈忠义系夫妻,且即使借款时王冰与陈忠义系夫妻,刘华兴亦未举证证明有《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的应当认定为夫妻共同债务的情形,故对刘华兴关于王冰应承担共同偿还责任的诉请主张,不予支持。陈忠义、王冰经金牛法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对刘华兴诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证
摘要
案涉《借据》、《收据》以及银行流水清单、证人证言能够形成证据锁链,证实陈忠义向刘华兴借款,双方之间形成民间借贷法律关系,对双方具有约束力。刘华兴履行了借款义务,陈忠义应当履行还款义务。现还款期限已过,刘华兴要求陈忠义归还借款400000元,符合法律规定,应予支持。因案涉借条未约定借款利息,刘华兴亦未举证证明利息的约定,根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,金牛法院确定自2017年8月14日起至款项实际付清为止,以400000元为基数,按年利率6%计付利息,对刘华兴主张利息过高部分,不予支持。刘华兴虽提交了结婚证、户口信息拟证明王冰与陈忠义系夫妻,应当对夫妻
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民再202号 再审申请人(一审被告):陈忠义,男,1966年5月25日出生,汉族,住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人:吴学斌,浙江浙信律师事务所律师。 被申请人(一审原告):刘华兴,男,1982年2月2日出生,汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人:熊军,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被申请人(一审被告):王冰,女,1973年11……