合同纠纷 （2021）甘10民终185号

根据颢通公司与王某之间签订的合作经营协议书内容，王某出资购车款项，由颢通公司统一购买长安睿聘2016款1.8T自动智享版车辆；以颢通公司名义在车辆管理部门统一办理入户手续及各类营运证照、证件。从法律角度看，由于车辆是以被挂靠人颢通公司的名义在车管部门登记领照，按登记主义的法律原则，其所有权属于被挂靠人颢通公司。王某作为挂靠方享有的仅为该车的经营权，而非《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定的财产所有权。王某与颢通公司之间能形成的合作经营协议实际上属于挂靠经营法律关系。《合作经营协议书》是双方当事人经协商一致的基础上签订的，协议内容未违反国家法律或行政法规的强制性规定，故应认定为有效协议。王某作为挂靠方应当按照协议约定内容向被挂靠方颢通公司及时缴纳管理费及其他相关费用。因为王某未按照合作协议约定向颢通公司缴纳管理费及未按照协议约定向颢通公司缴纳应由王某自行负担的保险费费用。现颢通公司提起诉讼，理由正当，予以支持。关于管理费用标准问题，王某提出管理费收费票据显示每月管理费用为600元，经营协议记载为760元，而颢通公司现在按照每月775元标准收取管理费用不合理，且对收取的管理费使用情况没

根据颢通公司与王某之间签订的合作经营协议书内容，王某出资购车款项，由颢通公司统一购买长安睿聘2016款1.8T自动智享版车辆；以颢通公司名义在车辆管理部门统一办理入户手续及各类营运证照、证件。从法律角度看，由于车辆是以被挂靠人颢通公司的名义在车管部门登记领照，按登记主义的法律原则，其所有权属于被挂靠人颢通公司。王某作为挂靠方享有的仅为该车的经营权，而非《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定的财产所有权。王某与颢通公司之间能形成的合作经营协议实际上属于挂靠经营法律关系。《合作经营协议书》是双方当事人经协商一致的基础上签订的，协议内容未违反国家法律或行政法规的强制性规定，故应认定为有效协议。王某

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终185号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审原告）：甘肃亨星集团庆阳颢通客运有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区九龙北路北城小区南1排6号。法定代表人：郑某，该公司经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司职工。上诉人王某因与被上诉人甘肃亨星集团庆阳颢通客运有限公司（以下简称“颢通公司”）合同纠纷一案，不服庆阳市西峰区（……