（2014）蚌民一终字第00780号

公民的合法财产受法律保护。蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司所有的皖C805**号轿车在本起交通事故中受损，其合理经济损失应当得到赔偿。在本起交通事故中，交警部门出具的交通事故证明书证明无法认定双方在本起事故中的责任，当事人双方对该证明书均未申请复核，该证明书并无不妥，应予采信。原审法院确认双方负事故的同等责任，各承担50%的责任。因皖CMJ7**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且不计免赔率，该保险公司应当在保险责任限额内予以赔付。关于保险公司辩解因事故车辆未按期限进行安全技术检验，保险公司已尽明确说明义务，商业第三者险不予赔偿的意见，根据最高人民法院关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”如何理解问题的答复：这里对规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签定保险合同之时，对于保险合同中的约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果。从该答复可以看出，这里所指“明确说明”是须向投保人作出实质而非形式的

公民的合法财产受法律保护。蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司所有的皖C805**号轿车在本起交通事故中受损，其合理经济损失应当得到赔偿。在本起交通事故中，交警部门出具的交通事故证明书证明无法认定双方在本起事故中的责任，当事人双方对该证明书均未申请复核，该证明书并无不妥，应予采信。原审法院确认双方负事故的同等责任，各承担50%的责任。因皖CMJ7**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险且不计免赔率，该保险公司应当在保险责任限额内予以赔付。关于保险公司辩解因事故车辆未按期限进行安全技术检验，保险公司已尽明确说明义务，商业第三者险不予赔偿的意见，根据最高人民

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00780号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：王前柱，总经理。委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁……